İzmir’de Elektrik Çarpması Davası Devam Ediyor!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Haber: TENZİLE AŞÇI

(İZMİR) – İzmir’de meydana gelen bir olayda iki kişinin hayatını kaybetmesine neden olan bir davanın ikinci duruşmasının ikinci gününde, atfedilen suçlarla ilgili tanıkların ifadeleri alındı. Söz konusu davada, İZSU ve GDZ Elektrik’ten toplam 42 kişinin yargılanması devam ediyor. Duruşmada, savcının mütalaasını okumasının ardından tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları mütalaaya dair savunmalarını yaptı.

İzmir’deki olay, 12 Temmuz’da gerçekleşti. Sağanak yağışın etkisiyle meydana gelen elektrik akımından dolayı Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay, hayatlarını kaybetmişti. Olayın ardından, İZSU Genel Müdürü Gürkan Erdoğan, GDZ Elektrik Dağıtım Genel Müdürü Uğur Yüksel, İZSU’nun önceki dönemdeki genel müdürü Ali Hıdır Köseoğlu, GDZ Elektrik Dağıtım A.Ş. Metropol Bölge Müdürü Ali Arcan, GDZ Elektrik’te Dağıtım Sistemi İşletme ve Bakım Müdürü Ekrem Yıldırım, Yapım İşleri Sorumlusu Uzmanı Alper Doğan gibi toplam 42 kişi, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmakta. Davanın ikinci duruşmasının ikinci günü, iki oturumla tamamlandı.

Sanıklar, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlamasıyla 22,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyorlar. Duruşmanın ikinci gününde, tanıkların ifadeleri alındı ve savcılık mütalaası duyuruldu. Savcı, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamını, yeni bir bilirkişi raporunun hazırlanmasını ve taşeron firma Demircan A.Ş. ile sanık Halit Özpelit arasındaki sözleşmede, Cenan Demircan’ın imzasının bulunduğunu, bu kişi hakkında dava açılmasını istemiştir.

Duruşmanın ikinci oturumunda, akademik ve hukuki savunmalar yapıldı. İzsu Kanalizasyon Daire Başkanı Barış Koç’un müdafi avukatı Ercan Demir, müvekkilinin görevi sebebiyle suçlanamayacağını ve bilinçli taksirle bir suça sebep olmasının mümkün olmadığını savundu. Demir, mahkemenin müvekkilinin eylemini ihmal olarak değerlendirmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, olay yerinin bilirkişi nezdinde keşif yapılmasının önemine değinerek, müvekkilinin tutukluluğunun sona ermesini talep etti.

İZSU Kanalizasyon Daire Başkanı Barış Koç, amaçlarının adalete yardım etmek olduğunu vurgulayarak, “Uzman kişilerin, altyapıda çalışmış ve bu konuda deneyimi olan bilirkişi olarak atanmasını istiyoruz” dedi. Koç, adaletten korkmadıklarını, tüm sorulara açık ve net yanıtlar verdiğini söyledi. Diğer sanık da, müdahaleyi yaptığına ve bu süreçte işini doğru yaptığını ifade etti. Buna örnek olarak, belli bir kablo sorunu olduğunda, şefine haber verdiğini belirtti.

Duruşmada ayrıca, Gediz Elektrik’teki Arıza Onarım Müdürü Ali Külak, sorumluluğu olmadığını belirterek, “Yargılanmanın amacı, olayda kimin kusurlu olduğunu bulmadır” dedi ve iddialara karşı savunma yaptı. Külak, arıza biriminin saha ekibi tarafından düzenli olarak kontrol edildiğini, eğer bir sorun varsa bunu bildirmenin ekiplerin sorumluluğunda olduğunu ifade etti. Müdafi avukatı da, Külak’ın sorumluluğu olmayan bir konuda yargılanmasını adaletsiz buldu.

Öte yandan, Gediz Elektrik Dağıtım A.Ş. Metropol Bölge Müdürü Ali Arcan’ın avukatı, işin yapımında usulsüzlükler olduğunu belirtti. Uzmanların ve gözlemcilerin doğru bir şekilde atanmadığını öne sürdü. Duruşmada, yukarıda belirtilen isimlerden bazıları