Narin Güran Davasında Adalet Tartışmaları Sürüyor!

Diyarbakır Bağlar’da 21 Ağustos 2023 tarihinde kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cesedi, 8 Eylül 2023 tarihinde bulundu. Bu olay, cinayet soruşturması sürecinin yürütülmesi bakımından dikkat çekicidir. Özellikle Narin Güran’ın ölümüyle ilgili davanın, katilin kim ya da kimler olduğuna dair net bir bilgi olmadan kapatılması büyük bir tepkiyle karşılandı. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Narin’in annesi Yüksel Güran, amcası Salim Güran ve ağabeyi Enes Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, komşusu Nevzat Bahtiyar’a ise “suç delillerini yok etme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası vermesiyle kamuoyunda adalet algısı zedelenmiştir.

ASIL FAİL TESPİT EDİLMEDİ

Van Barosu’ndan Avukat Hamza Çiftçi, “Türkiye’nin failleri, cinayet nedenini merak ettiğini, adaletin sağlandığını görmek için dava sürecini takip ettiğini” belirtti. Çiftçi, yargılamanın aceleye getirildiğini savunarak, “asli fail kim?” sorusunun bu süreçte yanıt bulamadığını ifade etti. Yargılama sürecinde, sanıkların nasıl bir iştirak içerisinde bulunduğu sorusunun cevaplanmamış olması, adaletin sağlanmadığının bir işareti olarak görülüyor. Avukat, Narin Güran davasında maddi gerçeğin aydınlatılamadığını ve esas faillerin tespit edilmediğini vurguladı.

ADALET DUYGUSU ZEDELENDİ

Çiftçi, ceza yargılamasında temel amacın hukuka uygun delillerle gerçeklere ulaşmak olduğunu belirtiyor. Bu bağlamda, verilen cezanın belki doğru olabileceğini ancak kesin olarak kanıtlanmadığını öne sürdü. Üç sanığın cinayeti işlemiş olabileceğinden bahsederken, Bununla birlikte, adalet duygusunun tatmin edilmediği ve bu durumun, soruşturmanın hatalı yürütülmesinden kaynaklandığını ifade etti. Olayın üzerine doğru biçimde gidilmediğini, zamanında ve doğru soruşturmalar yapılmadığını belirtti.

KİM HANGİ EYLEMİ YAPTI BİLMİYORUZ

İstanbul Barosu Genel Sekreteri Avukat Hürrem Sönmez, verdiği kararı dosyadaki delillerle uygun bulsa da, soruşturma sürecinin sağlıklı yürütülmediğini dile getirdi. Özellikle, Narin’in kaybolduğu ilk günlerde gerçekleşen yoğun çalışmaların kayıp vakası olarak yürütülmesinin, bazı önemli delillerin kaybolmasına neden olduğunu belirtti. Sönmez, “Kimin hangi eylemiyle Narin’in öldüğünü bilmiyoruz” diyerek, kesin bir sonuca ulaşılamadığını vurguladı.

ÇOCUKLARI GERİCİLİKTEN KURTARMALIYIZ

Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği’nden Avukat Bilge Çarpıcı, çocuk ölümlerinin sıradan bir olay gibi ele alınmaması gerektiğinin altını çizdi. Çarpıcı, Narin’in ölümünün, geçmişte de benzer olayların yaşandığını, bu nedenle derin bir çalışma yapılarak aydınlatılması gerektiğini ifade etti. Olayın, sadece birkaç kulübeye indirgenemeyecek kadar karmaşık olduğunu vurguladı ve başka soruların da öne çıktığını belirtti.

DİYARBAKIR BAROSU KARARI İSTİNAFA TAŞIYACAK

Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç, davanın kararı için istinaf mahkemesine başvuracaklarını açıkladı. Verilen ceza kararlarının kamu vicdanını yaraladığını belirten Güleç, Narin için