0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

TBMM Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca’nın Eleştirileri ve Anayasa Mahkemesi Kararı Üzerine Tartışmalar

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanvekili Gülizar Biçer Karaca, Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay hakkında verdiği ihlal kararını okuduğu için yaşanan görev değişikliğine sert bir tepki gösterdi. TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş, Gülizar Biçer Karaca’nın görev sırası gelmesine rağmen, Genel Kurul’u yönetmek üzere Celal Adan’ı seçmişti. Bu durum, Gülizar Biçer Karaca tarafından “keyfi uygulama” olarak nitelendirildi ve “Anayasanın, hukukun ve demokrasinin gasbı” ifadesiyle kınandı.

Karaca, ayrıca bu tür uygulamaların, anayasaya dayalı hukuk düzeninin yok sayılması anlamına geldiğini belirtti ve “keyfiyete dayalı ‘otoriter vesayet’ rejiminin fiili ilanıdır” dedi. Bu açıklamalarıyla, Türkiye’deki mevcut siyasi durumu ve iktidarın uygulamalarını eleştirdi. Anayasa Mahkemesi, 16 Nisan’da Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi işleminin yok hükmünde olduğuna dair bir hak ihlali kararı verdi. Bu kararın okunduğu gün yaşananlar, Türkiye’deki siyasi gerginlikleri bir kez daha gündeme getirdi.

TBMM’deki bu gerginlik, Can Atalay’ın milletvekilliği üzerine yapılan tartışmalarla başlamıştı. Gülizar Biçer Karaca’nın Anayasa Mahkemesi kararı okuması, sadece yasal bir durumu dile getirmek olarak anlaşılmadı; aynı zamanda iktidarın parlamentodaki uygulamalarına karşı muhalefetin bir duruş sergilemesi olarak da yorumlandı. Bu bağlamda, iktidar ve muhalefet arasındaki ilişkilerin ne denli gerildiği bir kez daha gözler önüne serildi.

TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un bu duruma yönelik tepkisi de dikkat çekiciydi. Numan Kurtulmuş, Gülizar Biçer Karaca’nın açıklamalarına sessiz kalmazken, görev sırası geldiği halde onu değil de Celal Adan’ı görevlendirmenin arkasında yatan gerekçeleri kamuoyuyla paylaşmadı. Bu durum, TBMM içerisinde güç dinamikleri ve kontrol mekanizmaları açısından ciddi bir tartışma başlattı.

Ayrıca, Gülizar Biçer Karaca’nın Anayasa Mahkemesi’nin kararını okuması, yalnızca bir yasama faaliyetinden ibaret olmanın ötesinde, muhalefetin yasal haklarını kullanma çabası olarak değerlendirildi. Anayasa Mahkemesi’nin bu kararı, hukukun üstünlüğü açısından önemli bir adım olarak kabul edilirken, Türkiye’deki siyasi atmosfer üzerinde de derin etkiler yaratacağı düşünülüyor.

Sonuç olarak, bu olay TBMM’nde yaşananlar, hem hukukun işleyişi hem de siyasi denetim açısından önemli bir dönüm noktası olabilir. Gülizar Biçer Karaca’nın tepkileri, muhalefetin bundan sonraki stratejilerini belirlemede etkili olabilirken, iktidar cephesinin bu tür eleştiriler karşısında nasıl bir tutum alacağı da merak ediliyor. Türkiye’de demokrasi, hukuk devleti ve iktidar-muhalefet ilişkileri açısından kritik bir süreçten geçiliyor ve yaşanan olaylar, bu sürecin nasıl şekilleneceği konusunda önemli ipuçları sunmaktadır.