Bayraktaroğlu’ndan Özgür Özel’e Tazminat Davası

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

“`html

Yüksek Askeri Şura Toplantısı ve Manevi Tazminat Davası

Yüksek Askeri Şura (YAŞ) toplantısında önemli bir gelişme yaşandı. Orgeneral Selçuk Bayraktaroğlu, Genelkurmay Başkanlığı görevine atandı. Bu gelişmenin ardından, Bayraktaroğlu, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel’e karşı manevi tazminat davası açma kararı aldı. Dava, Özel’in, “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” diyerek yemin eden beş teğmenin ihraç kararını onaylaması ve bu duruma ilişkin Disiplin Kurulu Başkanı Korgeneral Tevfik Algan’ın tayin edilmesi ile bağlantılı olarak gerçekleşti. Özgür Özel, bu bağlamda, “Kara Kuvvetleri Komutanı Selçuk Bayraktaroğlu ve Deniz Kuvvetleri Komutanı Ercüment Tatlıoğlu, ne yaptığınızı biliyorum ve Hulusi Akar’a söylediğimi size de söylüyorum. Siz arkadaşlarınızın hayır duasını değil, bedduasını almış adamsınız” şeklinde ifadelerde bulundu.

Bayraktaroğlu, bu ifadelerin kendisine zarar verdiğini düşünerek Özgür Özel’e manevi tazminat davası açma yoluna gitti. Dava, 2023 yılı Mart ayında Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. İlk duruşmada, tarafların avukatları mahkemede hazır bulundu. Bayraktaroğlu’nun avukatı, gerçekleştirdiği savunmada, “Davacı müvekkilin ordu mensubu olması sebebiyle yasalar çerçevesinde cevap hakkını kullanamayacağından hakkını ancak mahkemelerde dava yoluyla arayabilmektedir. Davamızın kabulüne karar verilmesini talep ederiz” şeklinde bir talepte bulundu.

“VATANDAŞLARA GÖRE DAHA YÜKSEKTİR”

Özgür Özel’in avukatı ise duruşmada, “Davalı ana muhalefet partisi genel başkanı ve bir siyasetçidir. Davacı ise kamu gücü kullanan bir kamu görevlisidir. Kamu görevlilerinin siyasetçilerin eleştirilerine karşı tahammül yükümlülükleri, sıradan vatandaşlara göre daha yüksektir. Bu, ulusal ve uluslararası içtihatlarla sabittir. Müvekkilin dava konusu ifadeleri siyasi eleştirilerden ibarettir. Bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep ediyoruz” dedi. Avukat, müvekkilinin eleştirilerinin sıradan bir vatandaşın eleştirisinden ayrı bir konumda olduğunu vurguladı.

Dava sürecinde yapılan tartışmalar ve savunmalar, toplumda geniş yankı buldu. Duruşmanın ilerleyen safhalarında, mahkeme hakimi, dosyada araştırılması gereken başkaca bir hususun kalmadığı sonucuna vardı ve davanın reddine karar verdi. Bu karar, kamuoyunda farklı görüşlerin ortaya çıkmasına neden oldu. Özellikle, kamu görevlilerinin siyasi eleştirilere karşı daha yüksek bir tahammül seviyesine sahip olup olmadığına dair tartışmalar yeniden gündeme geldi.

Mahkemenin verdiği red kararı sonrasında, taraflar arasında yaşanan bu hukuki mücadele, sadece kişisel bir alanda kalmayıp, aynı zamanda askeri ve siyasal dinamiklerle de bağlantılı hale geldi. Olaylar, Türk Silahlı Kuvvetleri içindeki süregelen dönüşümlerin ve siyasetin etkilerinin bir yansıması olarak yorumlandı.

“`