0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İBB Davası’nda Redd-i Hâkim Talebine İtiraz

İstanbul Büyük Şehir Belediyesi (İBB) Davası’nda sanık avukatlarından Hüseyin Ersöz, 9 Mart 2026 tarihinde verilen mahkeme kararına itirazda bulundu. Bu itirazda, mahkeme tarafından reddedilen reddi hâkim talebinin gerekçeleri ile adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia ediliyor. Ersöz, müvekkilleri Ramazan Gülten, Aykut Erdoğdu, Ulaş Yılmaz ve Yavuz Oğhan’ın temsilcisi olarak, başvurunun 16 Mart tarihli olduğunu belirtti.

Taraşızlık Vurgusu

Ersöz, mahkeme heyetinin tarafsızlık ve bağımsızlığına dair ciddi kuşkuların doğduğunu savunarak, yargılamanın başından itibaren usule ve hukuka aykırı bir süreç işletildiğini dile getirdi. Yapılan itirazların dikkate alınmadığını da belirterek, “Mahkemeniz dosyasının 09 Mart 2026 tarihli duruşmasında, Ceza Muhakemesi Kanununda öngörülen usule aykırı şekilde kovuşturma işlemlerine başlanmış, bu hususta Sanıklar Müdafilerince ileri sürülen itirazlar ise Mahkeme Heyetinizce dikkate alınmamıştır” ifadelerini kullandı.

Ersöz, İBB Davası’na yeni bir heyetin atanmasının “Doğal Hakim İlkesine aykırı” olduğunu iddia ederek, söz konusu atamanın mahkemenin bağımsızlığına olan güveni zedelediğini öne sürdü. Savunma tarafı, olayın başından itibaren var olan olağanüstü yargılama sürecini eleştirerek, bu durumun adil bir yargılama süreci yürütme amacına zarar verdiğini vurguladı.

Basinla Paylaşılması da Dilekçede Yer Aldı

Anılan dilekçede ayrıca, iddianamenin sanık avukatlarından önce basınla paylaşılması eleştirilmiş, bu durumun dava sürecine dair sırların sızdırıldığına dair şüpheleri artırdığı ifade edilmiştir. Ersöz, “İddianamenin içeriğini ve dava sürecine ilişkin bazı gelişmeleri basından öğrendik, bunun hem soruşturma hem de kovuşturma aşamasında dosya bilgilerinin dışarıya sızdırıldığı yönündeki şüpheleri güçlendirdiğini belirtmek isterim” dedi.

Sonuç olarak, Ersöz, CMK m.28 uyarınca Hakimin Reddi Talebinin Reddi Kararından dönülmesini ve mahkeme heyetinin dosyadan el çekmesini talep etti. Bu başvuru, yargı sürecinin şeffaflığı ve adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem arz etmektedir. İBB Davası’nda yaşanan bu gelişmeler, Türkiye’deki yargı sisteminin işleyişinde hukukun üstünlüğüne dair kaygıları artırırken, aynı zamanda mahkeme kararlarının meşruiyetine dair tartışmaları da beraberinde getirmektedir.

Özetle, İBB Davası’nda avukat Hüseyin Ersöz tarafından yapılan itiraz, mahkemenin tarafsızlığı ve bağımsızlığı konusundaki endişeleri gün yüzüne çıkararak, adil yargılanma hakkının ihlaline dair ciddi iddialar içermekte. Bu süreç, Türk yargı sistemindeki mevcut sorunlar ve bunların çözümü üzerine derinlemesine bir tartışmayı gerektirmektedir.