CHP Kongresi Mahkeme Kararına Rağmen Devam Ediyor!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Duruşması

Türkiye’nin önemli siyasal olaylarından biri, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin CHP İstanbul İl Başkanlığı Olağanüstü Kongresi ile ilgili aldığı durdurma kararının ardından yaşandı. Mahkeme, İstanbul Valiliği ile Sarıyer İlçe Seçim Kuruluna yazdığı yazıda, gerçekleştirilecek olan kongrenin durdurulmasını talep etti. Ancak bu talebe rağmen, 15 Ekim 2023 tarihinde Beşiktaş’taki Süleyman Seba Sanat Merkezi’nde CHP İstanbul İl Başkanlığı Olağanüstü Kongresi başlamış durumda.

İstanbul 2. İcra Dairesi yetkilisi ve Özlem Erkan’ın avukatı Cevahir Kılıç, kongreye geldi. Kılıç, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin durdurma talebini göstererek kongrenin toplanmasına itiraz etti. Cevahir Kılıç, mahkeme kararına aykırı olarak kongrenin gerçekleştirilmesine karşı çıktığını belirterek, etkinliğin durdurulmasını istemekteydi.

Kongredeki Tartışmalar ve İtirazlar

Kılıç’ın bu itirazı, CHP üyeleri arasında yoğun bir tartışmaya yol açtı. CHP’liler, Yüksek Seçim Kurulu’nun, 9 Eylül 2025 tarihinde verdikleri kararı hatırlatarak, CHP İstanbul Olağanüstü İl Kongresi’nin yapılmasına izin verildiğini savundular. Dolayısıyla, kongrenin Yüksek Seçim Kurulu’nun izin verdiği bir çerçevede gerçekleştiğini iddia ettiler.

Durum böyle olunca, kongre alanında üzüntü verici bir çatışma hali ortaya çıktı. Kılıç’ın yanında bulunan İstanbul 6. İcra Dairesi yetkilisi, yaşanan bu tartışmalarla ilgili tutanak tuttu. Yapılan itirazlarla ilgili olarak “İcra Dairesi taleple çalışır. Ben sadece mahkemenin kararını buradaki yetkililere tebliğe geldim, bu kadar,” şeklinde bir açıklama yaptı.

Kongrenin Gelişimi ve Sonrası

Tüm bu itirazlara rağmen CHP’nin İstanbul’da gerçekleştirdiği olağanüstü kongre devam etti ve bu olay, Türkiye’nin siyasi atmosferinde önemli bir yer edindi. Olay, sadece bir siyasi etkinliğin durma noktasına gelmesi değil, aynı zamanda hukukun, yasaların ve siyasi süreçlerin nasıl iç içe geçtiğinin örneğini de sundu.

Bu tür durumlar, siyasi partilerin iç dinamiklerinde ve hukuk sisteminde ne denli karmaşık ilişkilerin bulunduğunu gösterirken, aynı zamanda Türkiye’de hukukun üstünlüğünün ve siyasi katılımın ne derece tartışmalı bir hal aldığını gözler önüne serdi. CHP’nin olağanüstü kongresi, aynı zamanda basında geniş yer buldu ve siyasi analistlerin tartışmalarına da zemin hazırladı.

Sonuç

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin durdurma talebine rağmen gerçekleştirilen olağanüstü kongre, siyasi tartışmaların yaşandığı bir ortamda gerçekleştirildi. Hukukun, siyasetin ve kamuoyunun nasıl etkileşimde bulunduğu, bu tür olaylarla açığa çıkmaktadır. Özlem Erkan’ın avukatı Cevahir Kılıç, ve CHP üyelerinin karşıt iddiaları arasındaki bu gerilim, Türkiye’nin siyasi zemininde ne gibi değişimlerin olacağını da göstermektedir. Kısacası, meydana gelen bu olaylar, hem hukuksal hem de siyasi anlamda önemli bir durumu ortaya çıkarmaktadır.