Diyarbakır’da Narin Güran cinayetinde karar verildi!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır’da Narin Güran Cinayeti Davası ve Sonuçları

Diyarbakır’da 19 gün boyunca kaybolduktan sonra cesedi bulunan Narin Güran cinayeti davasında mahkeme kararı açıklandı. Davada tutuklu yargılanan aile bireyleri olan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran, “kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldılar. Olayla bağlantılı olarak tutuklu bulunan ve Narin’in cesedini sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar ise “suç delillerini gizlemek ve yok etmek” suçlamasıyla 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı. İddianamede savcı, Bahtiyar için ağırlaştırılmış müebbet talep etmişti.

Davanın ikinci duruşması Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Bu duruşmaya tutuklu sanıklar, geniş güvenlik önlemleri altında Diyarbakır Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nden nakil araçlarıyla getirildi. Adliye önünde de güvenlik tedbirleri alınarak polis bariyerleri yerleştirildi. Duruşmaya katılanların, güvenlik kontrollerinin ardından duruşma salonuna alınmasına izin verildi. Baba Arif Güran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Diyarbakır Barosu avukatları da “müşteki kurum” olarak davada yerlerini aldı.

Mahkeme Kararının Açıklanması ve Avukatların Tepkileri

Mahkeme başkanı, kararın açıklanması için duruşmaya 21.00’e kadar ara verdi. Öğleden sonra yapılan görüşmeler sonucunda, amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran’a ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. Nevzat Bahtiyar ise 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Bu kararın ardından Eski Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, kararın yetersiz olduğunu ifade etti. Eren, “Nevzat, Narin’i öldürmemiş olsa bile onu dereye götürüp saklayan kişidir. O nedenle Nevzat’ın da çocuğu öldürmekten cezalandırılması gerekirdi” diyerek karara itiraz edeceğini bildirdi.

Diyarbakır Baro Başkanı Abdulkadir Güleç de mahkeme kararını kısmen tatmin edici bulduğunu belirterek, “Sanıkların kasten öldürme suçunda ağırlaştırılmış müebbet cezası alması önemli bir adım” dedi. Ancak Güleç, Bahtiyar konusunda daha fazla ceza talep ettiklerini ifade etti. Bu doğrultuda baro, mahkemenin kararına itiraz süreçlerini başlatmaya karar verdi.

Davada Tartışmalar ve Bilirkişi Raporları

Duruşmada yapılan savunmalar sırasında bazı bilirkişi raporları da tartışmalara neden oldu. Mahkeme başkanı, bir ilaç bilirkişisinin raporlarının güvenilir olmadığı yönünde eleştiriler aldı. Bilirkişinin bazı noktalarda hatalı bilgiler sunduğu ve dosyada yer alan delilerin alakasız olduğu ifade edildi.

Enes Güran’ın avukatlarından Mustafa Demir, duruşmadaki analizleriyle söz konusu raporların ve HTS kayıtlarının tutarsızlıklarını dile getirdi. Ayrıca, davanın zamanlaması ve toplumsal duyarlılığının ele alındığına dikkat çekti. AVUKAT Demir, “Mahkeme salonunda yaşanan ortam vicdanları yaraladı. Durumun adaletsiz olduğunu düşünüyorum” dedi. Durumun daha da karmaşık hale geldiği yerlerde ise sosyal medya tartışmaları da izleyicileri etkiledi.

Annenin ve Ailenin Savunmaları

Annenin ifadesi de mahkemeye damga vurdu. Yüksel Güran, kızı Narin’in kaybolduğunda evde hiçbir sorun olmadığını belirtti. “22 yıldır evliyim, bir gün bile evde sorun yaşamadık. Narin evde yoktu, neden bize inanmıyorsunuz