Fatih Altaylı’ya 4 Yıl Hapis Cezası: Gerekçe Açıklandı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Gerekçeli Kararı

İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, gazeteci Fatih Altaylı hakkında verdiği 4 yıl 2 ay hapis cezasının gerekçeli kararını açıkladı. Mahkemenin gerekçesinde, Altaylı’nın YouTube kanalında yaptığı bir programda, sunucu tarafından sorulan sorular ve Altaylı’nın verdiği cevaplar detaylı bir şekilde incelendi. Bu incelemenin sonucunda, konuşma içeriğinde Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yeniden Cumhurbaşkanı seçilmesine dair değerlendirmelerin yer aldığı ve konunun öznesinin Cumhurbaşkanı olduğu, herhangi bir üçüncü kişiye atıfta bulunulmadığı ortaya konuldu.

Gerekçede ayrıca, Altaylı’nın sözleriyle Cumhurbaşkanı’nın “suikaste kurban gidebileceği veya öldürüleceği” yönünde bir tehditte bulunduğu ifade edildi. Bu bağlamda, Altaylı’nın videoyu uluslararası bir platform olan YouTube üzerinde herkese açık bir şekilde paylaştığı, paylaşılan kanalın abone sayısının bir milyondan fazla olduğu ve video içeriğinin yüzbinlerce kez izlendiği göz önünde bulundurularak, Altaylı’nın bu tehditleri iletme kastının bulunduğu sonucu çıkarıldı. Bu durum, Altaylı’nın ifadelerinin geniş kitleler üzerindeki etkisini artırarak durumu daha da ciddi hale getirdi.

Basının Etkisi ve İfade Özgürlüğü

Gerekçenin ilerleyen bölümlerinde, basının geniş imkanlarının bireylerden farklı olarak daha büyük bir muhatap kitlesi sağladığı vurgulandı. Bu durum, basının ifade özgürlüğünü kullanırken muhatapları üzerindeki etkinin boyutlarının da dikkate alınması gerektiğini ortaya koyuyor. Dolayısıyla, yapılan işin kamu hizmeti olarak değerlendirildiği ifade edildi. Ancak, ifade ve basın özgürlüğünün sınırsız olmadığını, bu özgürlüğün sınırlanmasının gerek uluslararası gerekse ulusal mevzuatta düzenlemelere tabi olduğu savunuldu.

Mahkemenin gerekçeli kararında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “ifade özgürlüğü” başlıklı 10. maddesinin ilgili hükümleri de anıldı. Bu bağlamda, bireylerin ifade özgürlüğü hakkının kamu makamlarının müdahalesi olmaksızın ve ülke sınırları gözetilmeksizin korunması gerektiği belirtildi. Ancak bu hakların kullanımı sırasında, ulusal güvenliğin, kamu düzeninin sağlanması, suç işlenmesinin önlenmesi gibi nedenlerle bazı sınırlamalara tabi olabileceği ifade edildi.

Tutuklama Gerekçesi

Mahkeme, Fatih Altaylı’nın tutukluluğuna devam kararı alırken, “sanık hakkında verilen ceza miktarı ve kaçma şüphesinin bulunması” nedeniyle adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağını belirtti. Bu gerçeğin, tutuklama tedbirinin ölçülü olması gerektiği sonucunu doğurduğu ifade edildi. Bu karar, Altaylı’nın tutuksuz yargılaması için oluşturduğu risklerin yüksekliğini ve dolayısıyla tutukluluk halinin devamının gerektiğini ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak, bu gerekçeli karar, basın ve ifade özgürlüğü üzerindeki sınırları, bireylerle toplum arasındaki dengeyi ve çıkarılan tehditlerin ciddiyetini gözler önüne seriyor. Mahkemenin aldığı karar, hem Altaylı’nın durumu üzerinde hem de basının toplum üzerindeki etkisi açısından önemli bir emsal teşkil edebilir.