0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İnciraltı Planlama Sürecinde Kritik Gelişmeler

İzmir’deki İnciraltı bölgesinin planlama süreci, uzun süredir devam eden tartışmalarla gündemde yer almakta. Yeni bir gelişmeyle, İnciraltı’nın 1/100 binlik planlarında yer alan “Turizm Tesis Alanı” ve “Bölge Parkı / Büyük Kentsel Yeşil Alan” kullanımları üzerinde önemli değişiklikler gerçekleştirildi. Bu değişiklik, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından bir çevre düzeni planı değişikliği ile hayata geçirildi.

Ancak, bu değişiklik sonrası özellikle mülkiyeti şahıslara ait olan bölge halkı, duruma karşı büyük bir tepki gösterdi. Bilirkişi raporlarının açıklanmasının ardından, İnciraltı mülk sahipleri raporun hatalı ve mevzuata aykırı olduğunu iddia ederek, yargı yoluna başvuracaklarını dile getirdiler.

İnciraltı Gelişim Derneği’nden Açıklama

İnciraltı Gelişim Derneği (İNGEDER) Başkanı Tayfun Karabulut, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, “Bilim dışı, mevzuata aykırı raporlarla İnciraltı planlamasını sabote edenlere karşı sessiz kalmayacağız” dedi. Dernek olarak İnciraltı’nın geleceği üzerinden oynanan oyunlara karşı kararlı bir duruş sergilediklerini belirten Karabulut, “Hukuku ve adaleti hiçe sayan, taraflı ve usule aykırı raporlarla topraklarımızı sabote etmeye çalışanlara karşı mücadelemizi sonuna kadar vereceğiz” ifadelerini kullandı.

2022 Aralık ayında Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından verilen “Tarım Dışı Planlamaya Uygunluk” belgesine karşı açılan davaya da müdahil olduklarını kaydeden Karabulut, İzmir 6. İdare Mahkemesi’nde yürütülen davaya derneği, İnciraltı ve Bahçelerarası muhtarları ile birlikte bölge toprak sahiplerinin de katıldığını aktardı.

Bilgiler ve Bilirkişi Raporuna İtirazlar

2024 Ekim ayında yapılan keşif sonrası, Ocak 2025’te sunulan bilirkişi raporunun, yasal düzenlemelere ve bilimsel gerçeklere aykırı şekilde hazırlandığı ifade edildi. İnciraltı Gelişim Derneği ve Tarım ve Orman Bakanlığı, rapora itiraz etmek için İzmir 6. İdare Mahkemesi’ne 26 sayfalık kapsamlı bir dilekçe sundu. Ayrıca bilirkişiler hakkında yasal şikayet başvurusunda bulunarak, bilirkişi raporunun geçersiz sayılmasını talep ettiler.

Raporun Bilim Dışı Uygulamaları

Bilirkişi raporunda dikkat çeken eksiklikler arasında, sahadan alınması gereken 87 numune yerine sadece 5 noktadan numune alınması, toprak bünyesi gibi temel tarımsal verilerin analize tabi tutulmaması yer aldı. Bilirkişi heyetinin keşif günü bilimsel ekipman getirmediği, numunelerin uygun şartlarda saklanmadığı ve çeşitli hatalı işlemler yapıldığı iddia edildi.

Yerel halkın talepleri doğrultusunda İnciraltı’nın artık İzmir’in geleceği için planlı bir gelişim beklediği vurgulandı. Tarım yapma imkânı kalmamış olan topraklar için yeni bir planlama sürecinin başlatılması gerektiği ifade edildi. “İnciraltı halkı bu kente değer katmak istiyor, oyunlara ve bilim dışı raporlara geçit vermeyeceğiz” diyen Karabulut, İzmir kamuoyunu adil ve bilimsel bir planlama için yanlarında durmaya davet etti.

Sonuç

Bu tart