Eski Kızılay Başkanı Kerem Kınık’ın kızı Fatma Zehra Kınık Demir’in, 17 yaşındaki Batın Barlasçeki’nin ölümüne neden olduğu trafik kazasına ilişkin dava yeniden görüldü. Bu dava, daha önce alınan 4 yıl 2 ay hapis cezasının bozulmasının ardından Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen bir duruşmada ele alındı. Ancak, bu duruşmada herhangi bir karar alınamadı ve davanın devamı için tarih olarak 18 Aralık belirlendi.
Davanın önceki süreci, 26 Mayıs 2025 tarihinde görülen bir duruşmayla başlamıştı. O duruşmada, Fatma Zehra Kınık Demir’e 4 yıl 2 ay hapis cezası verilmişti. Mahkeme heyeti, sanığa verilen cezanın miktarı itibarıyla hükmün ertelenmesine ve açıklanmasının geri bırakılması uygulamasına yer olmadığına karar vermişti. Bunun yanı sıra, sanık hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin de devamı kararlaştırılmıştı. Kınık Demir’in ehliyetine ise 2 yıl boyunca el konulmuştu.
Davanın seyrini değiştiren bir diğer önemli gelişme ise, hem Fatma Zehra Kınık Demir hem de Batın Barlasçeki’nin annesi Hasret Doğan’ın kararın istinafa taşınması oldu. İlgili dosyanın incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yaklaşık 4,5 ay sürdü ve 13 Ekim 2025 tarihinde karar verildi. Mahkeme, “Hükmün bozulması”na karar verdi. Verilen kararda, Fatma Zehra Kınık Demir’in taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan ceza aldığı, ancak üç yaralının şikayetini geri çekmesi dolayısıyla Kınık’ın yalnızca ölümden cezalandırılması gerektiği ifade edildi.
Bu durum, ilk yargılamada 15 yıla kadar hapis cezası talep edilebilirken, istinafın kararı neticesinde en fazla 6 yıla kadar hapis cezası talep edilebilmesi anlamına geliyordu. Yani ilk yargılama sürecinde beklenen ceza, istinaf sonrası belirgin bir şekilde azalmış oldu.
Davanın yeniden görülecek olması, toplumda çeşitli tartışmalara neden olmuştur. Özellikle, adalet sisteminin nasıl işlediği ve sanıklar üzerindeki etkisi üzerine değerlendirmeler yapılmaktadır. Kaza sonucu bir gencin hayatının sona ermesi ve bunun sonucunda verilen cezanın türü, toplumda infiale ve eleştirilere yol açmaktadır. Her iki tarafın da yasal süreçleri sürdürmeleri, davanın gelecekteki durumunu etkileyecek unsurlar arasında yer almaktadır. Adaletin nasıl tecelli edeceği merakla beklenirken, duruşmaların sonuçları kamuoyu tarafından dikkatle izlenmektedir.
Kaza, sadece bir ailenin değil, daha geniş çapta toplumsal bir meseleyi gündeme getirmiştir. Trafik güvenliği, yargılama süreçleri ve ceza uygulamaları üzerine daha fazla tartışma yapılması gerektiği düşünülmektedir. Duruşmanın yeni tarihinin yaklaşmasıyla birlikte, dava sürecinin sonuçlarının ne olacağı konusunda belirsizlik devam etmektedir.
1
Kira Artışlarına Asgari Ücret Sınırı Geliyor!
3344 kez okundu
2
Meteoroloji’den Yağışlı Tahminler! 👀🌧️
3052 kez okundu
3
İmamoğlu’ndan Özdağ için dikkat çeken açıklama!
3044 kez okundu
4
Uysal, CHP Genel Başkanlığı Adaylığından Çekildi!
3035 kez okundu
5
İzmir’de Şok Çöplük: Tarihi Geçmiş Yiyecekler!
2798 kez okundu